Стань тестировщик с нуля. 6 часов теории тестирования, которая собрана из моего профессионального курса подготовки для Junior и middle специалистов.
Вы должна понимать, что в этом уроке собрана именно теория, т.е. здесь нет практики. Но есть очень много примеров из практики и вопросов, которые задают на собеседованиях.
После этого урока, вам необходимо изучить клиент серверную архитектуру. Это отдельная и большая тема, и ее необходимость обусловлена тем, что сейчас почти все приложения работают именно принципу клиент — сервер.
После этого вам останется только определиться, чем вы хотите заниматься для старта. Тестированием веб приложений или тестированием мобильных приложений, возможно вы за захотите сделать акцент на бэкенд. И углубиться в эти конкретные темы.
Когда вы будете устраиваться на работу, вас будут спрашивать именно про те технологии, которые вы будете тестировать. Если вы например будете тестировать мобильные приложения, то вас будут спрашивать именно про особенности мобильного тестирования, а вот про веб особо спрашивать не будут. И ровно наоборот если вы идете тестировать только веб.
Со временем вам придется научиться разбираться во всех технологиях. Это и будет ваш рост как специалиста, но на старте, есть смысл концентрироваться на чем-то одном.
В любом случае, начать нужно именно с теории тестирования. Дерзайте !
0:00 QA обеспечение качества, контроль качества
18:10 Как тестируется по, модели разработки по , SDLC, STLC, SCRUM
49:40 Что тестирует тестировщик, объекты тестирования
01:02:05 Тестирование требований
01:22:38 Тест план и тест стратегия
1:51:30 Виды тестирования
2:34:20 Смок тест, регрессионное тестирование, санитарное
2:41:52 Уровни тестирования, системное, интеграционное, модульное
2:51:00 Методы тестирования , черный ящик серый ящик белый ящик
2:59:00 Статическое тестирование и динамическое тестирование
3:08:26 Альфа и бета тестирования
3:25:00 Артефакты тестирования, чеклисты, тест кейсы
3:47:00 Тест кейсы
4:06:20 Техники тест дизайна, классы эквивалентности, граничные значения
4:17:50 Техники тест дизайна, таблица принятия решений
4:21:10 Техники тест дизайна, adhoc
4:24:00 Техники тест дизайна, попарное тестирование pairwise
4:43:40 Дефект, поиск багов, баг репорт
5:27:30 Отчет о тестировании
⭐️ Хотите узнать от меня больше? Ознакомьтесь с этими ссылками:
1. Patreon — https://www.patreon.com/leshamarshall
2. Telegram — https://t.me/leshmarshal
3. Boosty — https://boosty.to/leshamarshal
4. VK — https://vk.com/leshamarshal
Разница между скрамом в том, что он именно гибкий, по сравнению с водопадной, но всё де более структурированный нежели хаус.
Преимущества, что наиболее отложенные взаимоотношения с людими и есть план задач и в целом тестирование присутсвует везеде и можно вернуться на любой этап. Нежели в каскадной.
Но есть и минусы, как раз таки отсутствие столь четких требований как в волопадной
Миллион просмотров. Свободные места вообще остались на тестирование?
Алексей, спасибо за проделанную работу! Прослушала курс, очень понравилась подача и внимание к деталям.
🎉
пока пишу комментарии только я))
разница между тест-кейсом и чек-листом в том, что чек-лист более гибкий и нет описание проверки ( шагов) . То есть взять двух тестировщиков и дать один и тот же чек-лист, каждый поймёт его по своему. и связи с этим будет как и минус так и плюс. При тест-кейсе такого не может произойти, так как там описан порядок действий.
а вот когда лучше выбрать чек-лист, а когда тест-кейс, так и не поняла если честно😅😂
Спасибо большое. Я только начинаю изучать это вы объясняете все просто супер . 😊
Очень информативный курс , спасибо огромное, что делитесь знаниями!
Алексей, спасибо за курс.
👍👍👍👍👍
Для сведения — на собесах спрашивают в первую очередь:
SQL
Техники тест дизайна
REST API/SOAP
Общая теория тестирования практически не затрагивается.
В общем, для 16 февраля 2022 года этот видеокурс совершенно полный.
Для 16 февраля 2023 — в свете событий на постсоветском пространстве — этого критически мало для входа в индустрию.
В идеале бы ещё английский знать. Всегда пригодится!
То есть 6 часов обучения и НОЛЬ практики?
Дааааааааааааааааа, я делал это!!! Спасибо тебе Алексей!!!!
Привет ! Подскажи, пожалуйста, а какой на твой взгляд ЯП лучше подходит изучать для тестировщика ?
Я никак не могу определиться между PHP и С# 😢
Спасибо
Я пока не посмотрела,но уже ставлю лайк.
Посоветуйте сервисы для практики
протестировал все виды чая в доме после курса
Здравствуйте. 2 ч смотрю , очень познавательно — спасибо! А есть ли возможность слады отправить, чтобы сидеть по ним и углубляться ?
Не смотрел еще ролик. Но понял что нужно сделать чай и просмотреть хороший контент. Ибо комментарии редко врут ))
Доброго времени — дз по второму уроку.
Для меня наиболее важное преимущество скрама перед другими моделями в том, что прослеживается большая сплочённость команды и прозрачность работы, а также постоянный анализ того, что происходит. Что в целом в разы удешевляет процесс производства, чего например мы не увидим в водопадной модели, где цена ошибки достаточно высока и необходимо просчитывать все риски с самого начала, скрам же позволяет в процессе корректироть путь работы над проектом, без больших потерь править баги и предупреждать риски проще, потому что они не такие дальнеидущии. Так же думаю, что в сравнение с моделью хаоса — скрам это чёткое понимание у работников своих дед-лайнов и задач, возможность самостоятельно распределять своё время и рабочие задачи во время спринтов, понимаю в целом, то как движется проект. Мне ещё понравилось, что в Скрам модели тестировщик(как было сказано по-хорошуему) учавствует во всех касающихся разработки проэкта этапов, что позволяет планировать и корректировать его работу в зависимости от проекта и иметь представление о том, как продвигается рабочий процесс, составляя заранее план и подготавливая инструменты для тестирования проекта. По итогу могу сказать, что скрам, синтезировал в себе лучшее черты от разных моделей разработки проекта, и прекрасно проходит для многих сфер деятельности, однако я думаю, что также есть разные специфические проекты, которым может лучше подходить другая модель, и важно быть гибкими в этом случае выбирая лучшие инструменты для предстоящей работы.💙
Напишите пожалуйста, чего вам не хватает по теории тестирования. Чтобы я мог добавить эти темы