Сравнение 4х популярных анализаторов воздуха с профессиональным Fluke 975 за 160 тыс руб. Кто врет?

Рейтинг



В этом видео мы покажем сравнение показателей самых популярных домашних анализаторов воздуха Xiaomi, HONEYWELL, KKMOON, а так же сравним их показания с профессиональным анализатором FLUKE 975

💵Купить Анализатор воздуха Xiaomi Mijia Cleargrass Air Detector можно по ссылке:
Aliexpress: http://ali.ski/lE9MK
Магазин в Москве: https://cheap-mobile.tv/analizator-vozduha-xiaomi-mijia-cleargrass-air-detector-black
💵Купить анализатор качества воздуха Xiaomi Mijia Air Detector можно по ссылке:
http://ali.ski/Ruygxp
Магазин в Москве: https://cheap-mobile.tv/analizator-kachestva-vozduha-xiaomi-mijia-air-detector
💵Купить монитор качества воздуха HONEYWELL HAQ можно по ссылке: https://clck.ru/H3gjS
По промокоду GADGETHONEYWELL: скидка 10%
💵Купить анализатор качества воздуха KKMOON D9:
Aliexpress: http://ali.ski/zjqtOe
Магазин в Москве: https://cheap-mobile.tv/analizator-vozduha-kkmoon-d9

🎥Видеообзор на анализатор качества воздуха Xiaomi Mijia Air Detector: https://www.youtube.com/watch?v=9GDcnZhszqI
🎥Видеообзор на анализатор качества воздуха HONEYWELL HAQ: https://youtu.be/cyRPHth1FAs
🎥Видеообзор на анализатор качества воздуха Xiaomi MIJIA Air Detector:https://www.youtube.com/watch?v=9GDcnZhszqI
🎥Видеообзор на Mijia PM 2.5 Air Detector: https://www.youtube.com/watch?v=NJZ0YrYtX2c&t=299s

Будем рады Вас видеть в нашем сообществе:
️➡️Новостной портал Gadgetpage — https://gadgetpage.ru/
➡️️Instagram — https://www.instagram.com/gadgetpage.ru/
➡️️Twitter — https://twitter.com/GadgetPage?lang=ru
➡️️ВКонтакте — https://vk.com/gadgetpage
️➡️Yandex Zen — https://zen.yandex.ru/gadgetpage

➡️Наш другой канал по разборке гаджетов: ️https://www.youtube.com/channel/UCM2j2nCA6DjmLr5nTFYq1JA

📧По поводу сотрудничества и рекламы пишите на: youtube@gadgetpage.ru

#xiaomi #Mijia #AirDetector #mihome #honeywell #fluke
Music: http://www.bensound.com

jobscat.net
Напишите ваши выводы

  1. @Azatot86

    HONEYWELL HAQ не советую никому, та ещё дрянь, остальными не пользовался.

    Ответить
  2. @tonycomrade

    Что то какой то обзор не обзор, а где помещение, где другие параметры??? Что за фигня? Мы тут собрались чисто посмотреть на то какое расхождение у приборов по углекислого газу? Что за бред!!!

    Ответить
  3. @mercy8241

    Обзор говно полное так как нет эталонного измерителя ультрамелких частих (PM), формальдегида (HCHO) и летучих органических веществ (VOC) — всё то что измеряют данные приборы. FLUKE 975 вообще здесь не подходит так как ничего из этого не измеряет. Так же на 5:44 мы видим что D9 показывает наличие формальдегида на уровне 0.02 mg/m3 чего не может быть на открытом воздухе, занчит он забирает формальдегид с корпуса близлежайшего Honeywell так как датчики слишком близко стоят друг от друга. У меня есть три прибора D9 и на открытом воздухе все три прибора уровень формальдегида всегда показывают ноль.

    Ответить
  4. @user-kk9ie2zk9k

    скажите пожалуйста, если будут делать
    дезинфекцияю от клапов, и уровень превысит норму, и в воздухе будет вред, этот датчик будет информировать?

    Ответить
  5. @SyvaPankumi

    Какаой на-ер час ?! Жалкая попытка оправдать их неточность. Интервал полного пересчета показаний 2 мин. почитайте инструкции !

    Ответить
  6. @thorns2485

    CO2 в кафе 2000? Наверное там много надышали? :)))) больше в кафе ни ногой

    Ответить
  7. @user-uw7fz1gs8x

    халтура

    Ответить
  8. @EvgeniusVeterinarius

    Так, а почему вы не просидели час в кафе? ) Столько усилий бы это оправдали

    Ответить
  9. @AlexeyDnepr

    Ещё бы сравнить с AirVisual Pro…

    Ответить
  10. @in66

    Какой лучше то по итогу? Кроме проф прибора

    Ответить
  11. @newandinterestingupdates1889

    Плохой тест который имел хороший потенциал. Во-первых, почему не сравнили другие параметры, а только углекислый газ. Во-вторыз, типичное использование датчиков дома при показаниях 1000-1500 единиц углекислого газа. Именно в этих условиях вы не тестировали.

    Ответить
  12. @newandinterestingupdates1889

    Опять-же, самой популярной и дешевой модели даджет (которая меряет только углекислый) в обзоре нет.

    Ответить
  13. @etot_user

    Спасибо и на том конечно, но надеюсь в следующий раз вы подготовитесь к тестированию получше

    Ответить
  14. @mirazhi

    Жесть. Чувак напрочь лишён логики. Имея всё это на руках не смог посидеть подольше в помещении, сделал вывод, что измерения, в принципе норм, ну на 1000 промах — пох, наверно, если посидеть дольше будет нормально, а может и не будет, наверно будет, но полчаса сидеть в кафе — это уже перебор. Инвалид )))

    Ответить
  15. @NotRealMan007

    Мое мнение автор — идиот. Зачем мерить приборы для ДОМАШНОГО применения на улице и в кафе? ) Основной тест должен быть ДОМА! Но именно его автор не сделал! Да улица и кафе в довесок к основному тесту не помешают, хотя не меньше толку было бы и просто от теста на балконе. Итого: резюме автора сделано абсолютно не верно. Правильный вывод — дешевые приборы провалили тест в помещении и показывают погоду на Марсе!

    Ответить
  16. @user-zg1od6ui3m

    Жаль что не провели сравнение показаний формальдегида у D9 с профессиональным анализатором.

    Ответить
  17. @19-KOLLIEK

    Вот здесь мужчина разобрал дешёвый датчик и нашёл спецификацию на него. Откуда узнал, что датчик выдаёт всего 4 градации по СО2 (мало, средне, высоко, очень высоко), то есть, измеряет крайне грубо, "до тысяч", а "точность", похоже, придумывает.
    https://youtu.be/cOH-aJmGCcU

    Ответить
  18. @user-if4gq4fw3w

    Обзор говно.
    Кому интересен со2 оброз должен по вредным веществам и тяжёлым металлам в разных частях Москвы

    Ответить
  19. @user-qe7ih6zl6h

    Что делать если газом не пахнет, но все показатели зашкаливают? СО 2 -5000: HCHO 0,325: TVOC 2,285

    Ответить
  20. @manprikol4785

    автор идиот… какой смысл в этом ролике?

    Ответить
  21. @user-ns1sc4rl1i

    Бутерброды в электрогриле делал…. Показания улетели за 2000

    Ответить
  22. @olivderpo

    рм2.5 очень важно знать

    Ответить
  23. @t2yaroslav

    Красавчик, отличный тест

    Ответить
  24. @RedHotAmarth

    у меня был D9, вполне неплохой девайс и устраивал значения с датчиком бризера Xiaomi A150 были приемлемо близки. Теперь опять потребность была в устройстве, но нету предыдущего. Решил ради интереса заказать другое с вайфай — Tuya D72B кажется, короче гавно с большой погрешностью. Буду что-то еще заказывать

    Ответить
  25. @8eck

    А почему у Xiaomi PM2.5 не показывается?

    Ответить
  26. @user-mu8ol4bd1n

    получается датчик влажности везде врет

    Ответить
  27. @victork9876

    хороший видос по итогам которого невозможно сделать нормальных выводов)

    Ответить
  28. @Serg-978

    А Даджет почему отсутствуют?

    Ответить
  29. @user-pk2xk8sm8w

    Писюдес вы типы бытовые измерители на улице тестировали бллла а в кафе 5мин и какой-то рюкзак и я думаю что если бы это пиззздесс ребята вы конченые крышаеды у меня от вашей непосредственности …слов нет. Дно пробили .типыы

    Ответить
  30. @2010Zanoza2

    Обладая флюком вы почему-то не завернули приборы в токсичный линолеум для проверки формальдегида? В чем вообще смысл теста?

    Ответить
  31. @veta46ha1

    Просто огонь! Спасибо за обзор!!!!

    Ответить
  32. @igorvakhromeev2919

    а фенол меряют??

    Ответить
  33. @yurysafronov6347

    Вывод. Все датчики этих игрушек оттарированы по СО на улице. На остальных диапазонах врут безбожно.

    Ответить
  34. @777leonf

    А какой из этих 4х китайцев имеет реальный датчик co2?

    Ответить
  35. @user-ul1pf7fh1c

    Ну в общем все приборы , представленные в обзоре, предназначены для измерений и контроля воздуха в помещении……………в помещениях надо и мерить (создавая одинаковые условия)………………….. Например в камере ( коробке и т.д.) и показать зависимость от температуры…………

    Ответить
  36. @qwazaqwazaq

    Домашние датчики со2… протестируем их везде, кроме дома…

    Ответить
  37. @remi30v

    Плохой обзор

    Ответить
  38. @Pravdolub

    Вообще несерьезно! что толку от замеров на улице, когда важно в помещении? А то нам людям не ясно что на улице воздух чистый!? Да вы просто издеваетесь, пол часа они не смогли посидеть в помещении и замерить. Какой тогда вообще был смысл?

    Ответить
  39. @abaraj991

    Какой дебилизм, видео делать начали, но все там посрать, так похер, что посидеть в кафе не смогли…в квартире тоже не смогли, при открытом и при закрытом окне, просто дичь.

    Ответить
  40. @viktorsamoilov4794

    А ещё что эти датчики могут мерить? Смогут ли эти датчики определять вредные запахи дихлофоса, бензина, ацетона, гари пластика и других вредных веществ, которые могут привести к отравлению ? Есть ли такой профессиональный прибор, который определяет мгновенно эти и любые другие вредные запахи ? Подскажите пожалуйста.

    Ответить
  41. @user-les

    Проверять комнатные анализаторы на улице, где они ничего не покажут… А в помещении мы ничего толком не проверили, потому что не было времени. Но анализаторы хорошие, покупайте.

    Суть

    Ответить
  42. @maximgremilov5549

    Хороший обзор✌Смысл даже не в том на сколько точно они показывают значения, а в том что они показывают, что есть избыток углекислого газа и нужно проветривания помещения!

    Ответить
  43. @mario-02

    СО2 не главный тест! Где тест на пыль??

    Ответить
  44. @user-mk4xc8xn6f

    Спасибо!

    Ответить
  45. @GadgetPage

    Вся информация где купить товар и стоимость смотрите по ссылкам в описании.
    Подписывайтесь на наш канал: http://www.youtube.com/c/GadgetPage
    Читайте новости из мира гаджетов на сайте: https://gadgetpage.ru

    Ответить